Les cyberattaques récentes le rappellent : détecter une menace ne suffit plus. Il faut être capable de la qualifier et d’agir rapidement.
Lorsqu’un pirate informatique pénètre dans un système d’information, le temps joue en sa faveur. Plus il reste longtemps dans l’environnement, plus il peut progresser. Il peut rechercher des données sensibles, compromettre de nouveaux comptes ou préparer une attaque plus large.
La capacité à répondre rapidement devient donc un indicateur essentiel de la performance d’un dispositif de cybersécurité.
Et sur ce terrain, chaque minute compte.
24 jours avant de découvrir une compromission
Le chiffre donne immédiatement la mesure du problème.
Selon le Verizon Data Breach Investigations Report (DBIR) 2025, une intrusion peut rester 24 jours en moyenne médiane dans un système d’information avant d’être découverte. Ce délai concerne les compromissions qui n’ont pas été révélées directement par les pirates informatiques.
24 jours pendant lesquels une menace peut évoluer au sein du système d’information.
La situation s’est améliorée. Verizon relevait encore 30 jours dans son étude 2023. Mais plusieurs semaines restent considérables à l’échelle d’une cyberattaque.
Le premier enjeu consiste donc à réduire le temps qui sépare la compromission de sa détection.
Le second consiste à agir immédiatement après cette détection.
Détecter une attaque n’est que le début
Une alerte de sécurité ne signifie pas qu’un incident est maîtrisé ; Il faut encore comprendre ce qu’il se passe : Quel équipement est concerné ? Quel utilisateur ? Le cybercriminel a-t-il compromis d’autres ressources ? Existe-t-il des mouvements latéraux ? La menace concerne-t-elle des données ? Les équipes doivent ensuite déterminer les actions à engager : isoler un poste, bloquer une adresse IP, désactiver un compte ou contenir une menace.
Toutes ces étapes prennent du temps et si elles reposent sur plusieurs outils indépendants et de nombreuses opérations manuelles, les minutes peuvent rapidement devenir des heures.
C’est précisément sur cette chaîne : détection → analyse → décision → réponse que le MDR et le MXDR prennent tout leur sens.
MDR et MXDR : passer de l’alerte à l’action
Un service MDR (Managed Detection and Response) associe technologies de détection, expertise humaine et capacités de réponse.
Le MXDR (Managed Extended Detection and Response) étend cette logique. Il permet de croiser davantage de données issues du système d’information : endpoints, réseau, identités, messagerie, cloud et autres sources de sécurité.
L’objectif n’est donc pas d’ajouter une nouvelle console.
Il consiste à identifier plus rapidement les signaux importants, les corréler et déclencher les bonnes actions.
Cette approche permet également de réduire le bruit généré par les multiples alertes de sécurité. Les équipes se concentrent ainsi sur les événements qui nécessitent réellement leur attention.
Le MTTR : quelques lettres qui changent beaucoup de choses
Pour mesurer cette capacité de réaction, un indicateur est particulièrement important : le MTTR, ou temps moyen de réponse.
Plus ce temps diminue, plus une organisation peut intervenir rapidement face à un incident. Et comme quelques minutes peuvent faire une différence majeure, une réaction rapide peut permettre d’isoler un endpoint compromis avant que l’attaque ne se propage. Elle peut bloquer un indicateur malveillant ou neutraliser un compte compromis avant son exploitation.
Le MTTR ne dépend toutefois pas uniquement de la vitesse d’un analyste, il dépend de toute l’architecture de détection et de réponse.
Qualité des données, corrélation des événements, automatisation, orchestration et expertise humaine doivent fonctionner ensemble.
C’est sur cet ensemble qu’IPACS travaille pour réduire le temps de réponse.
IPACS travaille le MDR autour d’une priorité : le temps
Depuis plusieurs mois, IPACS affine son approche MDR/MXDR avec ses partenaires technologiques.
Notre travail ne consiste pas à sélectionner une technologie unique et à lui confier toute la sécurité du système d’information, nous travaillons sur l’ensemble de la chaîne de réponse.
Nous cherchons à améliorer la détection, enrichir les informations disponibles, accélérer leur analyse et automatiser les actions qui peuvent l’être. Cette approche permet de réduire drastiquement le MTTR et de viser une réaction en quelques minutes face aux incidents critiques.
Elle repose aussi sur une réalité : chaque organisation possède son propre système d’information. Les technologies déjà déployées, les contraintes métiers, les usages cloud, les équipements réseau ou encore les solutions de protection des endpoints diffèrent d’une entreprise à l’autre. Le dispositif MDR/MXDR doit donc s’intégrer à cet environnement plutôt que lui imposer un modèle rigide.
De plusieurs jours à quelques minutes
La cybersécurité ne peut pas empêcher chaque tentative d’attaque. Elle peut en revanche changer radicalement la manière dont une organisation les détecte et y répond. Sans surveillance et capacité de réponse adaptées, une compromission peut rester invisible pendant plusieurs jours, voire plusieurs semaines.
Avec une approche MDR/MXDR correctement intégrée, la réaction face aux incidents critiques peut se compter en minutes. C’est toute la différence entre découvrir une attaque lorsqu’elle a déjà produit ses effets et disposer des moyens pour agir pendant qu’elle se déroule.
Détecter plus tôt. Analyser plus vite. Répondre immédiatement.
Chez IPACS, c’est cette capacité de réaction que nous plaçons au cœur de notre approche MDR/MXDR. Parce qu’en cybersécurité, chaque minute compte.
Suivez-nous sur les réseaux sociaux :
Le livre blanc MXDR
Votre organisation fait face à des menaces qui contournent les outils de sécurité classiques. Ce livre blanc détaille comment le service MXDR IPACS, piloté par Cisco XDR et un SOC 24/7, détecte, corrèle et neutralise les attaques en moins de 15 minutes, sur l’ensemble de vos vecteurs : messagerie, endpoints, réseau et cloud.
